OPFUNTalk英语上敏学还是勤思

在学习英语的道路上，到底应该更注重上敏学还是勤思？这是一个备受争议的话题。有人认为英语学习是一项纯粹的技能活动，应该通过大量的输入、模仿和练习来提高；而有人则认为英语学习是一项思维活动，应该通过积累知识、理解语言规则和思考语言现象来提高。那么，哪种方法更有效呢？这篇文章将从不同角度分析这个问题。

上敏学和勤思的定义

在正式探讨上敏学和勤思的优劣之前，首先需要明确它们的含义。上敏学指的是通过大量的阅读、听力训练和模仿来提高英语能力的方法。这种方法强调的是输入和积累，认为只有通过接触大量的语言材料，才能掌握语言的规律和表达方式。

而勤思则是指通过深入理解语言知识和思考语言现象来提高英语能力的方法。这种方法强调的是理解和思考，认为只有通过积累语言知识，理解语言规则以及主动思考语言现象，才能真正提高英语能力。

上敏学和勤思的优缺点

上敏学的优缺点

优点：

1. 提高听说能力：通过大量的输入和模仿，可以帮助学习者迅速提高听说能力，形成正确的语感和语调。

2. 丰富语言知识：通过阅读大量英语文章和听力材料，学习者可以积累大量的词汇和语法知识。

缺点：

1. 学习效果不稳定：上敏学方法对学习者的语言天赋要求较高，有些人可能不适合这种方法，效果也不如其他方法好。

2. 缺乏思维训练：上敏学方法强调的是输入和模仿，缺乏对语言规则和表达方式的深入理解和思考。

勤思的优缺点

优点：

1. 培养思维能力：通过深入理解语言知识和思考语言现象，可以帮助学习者培养思维能力和分析能力。

2. 提高写作能力：通过对语言规则和表达方式的深入理解和运用，可以帮助学习者提高写作能力。

缺点：

1. 学习周期长：勤思方法需要学习者投入大量的时间和精力去理解和思考语言现象，学习周期较长。

2. 缺少实践机会：勤思方法强调的是理解和思考，缺少实践机会，不利于学习者的口语和听力能力的提高。

如何选择上敏学和勤思

在实际学习中，应该如何选择上敏学和勤思方法？其实这取决于个人的学习目标和学习特点。

如果你的学习目标主要是提高口语和听力能力，那么上敏学方法可能更适合你。你可以大量地阅读英语文章、听力材料，并进行模仿和练习，以提高自己的语感和语调。

如果你的学习目标主要是提高写作能力和深入理解英语知识，那么勤思方法可能更适合你。你可以通过学习语言规则和表达方式、思考语言现象、写作练习等方式来提高自己的英语水平。

总的来说，上敏学和勤思都是有效的学习方法，但也都存在一些局限性。选择哪种方法应该根据自己的学习特点和目标来确定。在学习过程中，我们也可以根据需要灵活运用两种方法，既注重输入和模仿，又注重理解和思考，以达到更好的学习效果。